De perikelen rond de door de haven van Antwerpen nagestreefde aanleg van dat nieuwe dok op de linkeroever van de Schelde illustreren in de ogen van Van Hooydonk perfect de scheeftrekking die in vele havenuitbreidingsdossiers is ontstaan. Een zone die al in de jaren 1970 als toekomstige groeipool is afgebakend en wettelijk vastgelegd, maar waar havenbedrijvigheid zich nog niet ontwikkeld heeft, wordt in de tussentijd ingepalmd door “onbedoelde natuur”. Die status wordt dan ingeroepen om de creatie van natuurgebieden te eisen en de indruk te scheppen dat de haven “als een industrieel monster” steeds meer natuur opeist. Van Hooydonk ziet dat anders: “Het is de natuur die de haven opvreet, niet andersom”, schrijft hij.

De perikelen rond de door de haven van Antwerpen nagestreefde aanleg van dat nieuwe dok op de linkeroever van de Schelde illustreren in de ogen van Van Hooydonk perfect de scheeftrekking die in vele havenuitbreidingsdossiers is ontstaan. Een zone die al in de jaren 1970 als toekomstige groeipool is afgebakend en wettelijk vastgelegd, maar waar havenbedrijvigheid zich nog niet ontwikkeld heeft, wordt in de tussentijd ingepalmd door “onbedoelde natuur”. Die status wordt dan ingeroepen om de creatie van natuurgebieden te eisen en de indruk te scheppen dat de haven “als een industrieel monster” steeds meer natuur opeist. Van Hooydonk ziet dat anders: “Het is de natuur die de haven opvreet, niet andersom”, schrijft hij.